아산시립합창단원 정규직 전환 잇단 촉구, '시의적절?' 논란

온아신문 | 기사입력 2021/12/01 [13:41]

아산시립합창단원 정규직 전환 잇단 촉구, '시의적절?' 논란

온아신문 | 입력 : 2021/12/01 [13:41]

▲ 아산시립합창단 노조가 아산시청 앞에 게재한 현수막   © 온아신문



최근 아산시립합창단 노조에 이어 아산시민사회단체협의회까지 '단원들의 정규직 전환'을 시위 등 잇따라 촉구하고 있는 것 관련 관내 예술인들은 "말도 안되는 그들만의 리그"라며 분통을 터뜨리고 있다.

 

[관련기사 : 아산 3천명 예술인들, ‘시립합창단 비정규직 고용형태 철폐’는 “소탐대실”(본보 11월 17일자)]

 

이유인즉, 코로나19 여파로 그동안 관내 예술인들은 공연·연습의 기회조차 빼앗겨 남모를 고통에 시달린 반면 시립합창단(단원 46명)은 계약상 혈세(1년 약 15억원)로 유지해왔는데 위드 코로나에 접어들자마자 "혈세 더 내놔라"는 아우성을 이해할 수 없다는 것이다.

 

우선 위드 코로나로 접어들었던 지난 10일 민주노총 공공운수노조 충남문화예술지부 아산시립합창단지회는 아산시청 본관 로비에서 “차별적인 비정규직 고용형태를 철폐하고 단원들을 정규직으로 전환하라”고 외쳐댔다.

 

이런 소식에 황당무계함을 감추지 못한 관내 예술인들은 대표적 민간예술인들의 활동을 장려하고 있는 이동현 아산예총 지회장을 통해 "전체 3천여명 예술인 중 46명 수준인 단원들의 정규직화는 오히려 역차별적 효과”라고 반발했다.

 

관내 예술인들의 주장은 창작적인 작품인 예술 분야는 인재를 등용하고 장려함으로 발전을 거듭해야 함에도, 공공이란 미명아래 그들만의 처우개선에만 그친다면 역동적인 예술 활동을 저해시킨다는 것이다.

 

여기에 현재 시립합창단 운영에 투입되는 예산(세금)은 1년 약 15억원 정도(내년은 명절수당 등 16억원)로, 관내 예술인(보조금 등)을 위한 예산 60억여원 중 22%를 차지한다.

 

그런데 이들만의 리그로 ‘정규직화’를 하게 되면, 시립합창단만 약 30억원대(전체 중 40%)에 달해 관내 수천명의 예술인들은 소외될 수 밖에 없는 현실에 놓인다고 울분을 토로한 것이다.

 

이와 관련 현재 시는 시립합창단의 상임예술단 전환(단원 정규직화) 관련 대시민 의견을 종합적으로 얻기 위한 ‘타당성 검토 용역’ 진행을 준비하고 있다.

 

그럼에도 불구하고 이번엔 아산시민사회단체협의회가 가세해 "단원들을 정규직으로 전환하라"고 또다시 촉구하고 나섰다.

 

이 협의회는 29일 언론보도자료를 통해 "19년 동안 단원 모두가 주 12시간 초단시간 노동자로 일하고, 근로계약을 2년마다 다시 맺어왔다"며 "9년차 단원과 신입단원의 급여와 처우가 똑같은 불합리한 조건에서 근무했다. ‘평정’이란 테스트를 통해 단원을 해고할 수 있는 조례가 제정돼 단원들은 불안정한 고용 속 장시간 동안 방치돼왔다"고 주장했다.

 

그러면서 관내 예술인들이 반발했던 '혈세 역차별' 우려 관련 “시립합창단은 시에 의해 운영되고 있다”며 “(정규직화 이후) 운영에 투입되는 예산은 관내 예술인의 지원금 이외 독립적인 예산으로 운영해야 함이 마땅하다”고 반박했다.

 

다시 말해 관내 예술 분야 60억여원 중 시립합창단 운영비 15억원(22%)은 인정하면서도, 정규직화에 따른 추가 십수억원(예상)은 별도의 독립적 혈세를 세워달라는 것이다.

 

아산시민사회단체협의회의 주장을 접한 이동현 아산예총 지회장은 “시립합창단 문제를 갖고 왜 시민사회단체가 나서는지 이해가지 않는다”며 “또한 시립합창단원들은 2년마다 재계약을 인정하고 입단했다. 본인들이 다 인정하고 들어와 놓고 이제와서 상임(정규직)화를 주장하는 것은 말도 안된다”고 규탄했다.

 

한편 시 담당자는 “지난 2년간 코로나19 여파로 상대적으로 (시립합창단 공연) 활동을 못한 것은 맞다”며 “그동안 매년 약 15억원 운영비가 소요됐고, 내년에는 1억원(단원들의 명절수당)을 증액해 약 16억원 편성됐다”고 말했다.

 

그러면서 관내 예술인들과 시립합창단의 의견이 상이한 것 관련 “불확실성이 있는 예산이지만, 문화예술관련 편성된 60여억원으로 보는 것과 시에서 선발해 운영하니까 별도 개념으로 독립적 예산을 주장하는 것으로 해석상의 차이는 있다”며 “현재 시민 의견을 듣고 있으며, 운영방식을 어떻게 하는 것이 옳은지 타당성 검토 용역을 준비하고 있다”고 덧붙였다. 

  • 도배방지 이미지

관련기사목록
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고